Le journal d'un homme moderne | ||
/journal/2002/05.html ———————————————————————— Je me suis taillé un franc succès avec le texte « Taubira m'a tuer », succès que je ne mesure pas à son audience (faute de tout baromètre) et qui n'est guère d'estime, puisqu'en fait il s'est pour moi traduit par une volée de courriers à l'essence de bois vert, expédiés par des lecteurs-électeurs mécontents. Je me suis fendu de quelques courriers explicatifs et polis, en pure perte, bien sûr. Je poursuis mon bel effort ici. La plupart de ces courriers proviennent de divers mal-comprenants : - d'abord, les analphabètes qui ne m'ont pas écrit —et pour cause—, mais que des amis obligeants avaient orienté vers ce texte qui leur avait plu, en pure perte, puisqu'il n'y avait ni dessin, ni logo, ni autocollant à se coller sur le front, pas non plus de slogan de cinq mots ("Le Pen est très méchant") facilement mémorisable : ceux-là en seront quittes pour un alka-seltzer®. - ensuite, la joyeuse troupe des illettrés modernes, pour laquelle la rencontre avec un texte se réduit à une notice d'appareil ménager ou au programme tévé, qui ne sauraient reconnaître une parodie même si on la leur enfilait dans le troufignon, pour lesquels sans doute Gargantua est l'histoire chiante et mal écrite d'un géant qui bouffe des moutons : ils me reprochent mon racisme à l'égard de "la négresse Taubira", défendent l'honneur et le rôle historique du "radicalisme de gauche", reprennent pour l'amender mon absurde comptabilité des votes : ces limités de premier degré devraient se fixer pour horizon de progression intellectuelle la lecture de Jean-marie Colombani et Jacques Julliard. Une bonne poignée de missives émane ensuite de la cohorte disparate des bons cons d'électeurs, généralement auto-proclamés "degauche" —mais allez savoir ce que ça peut bien signifier pour quelqu'un qui déclare qu'il aurait bien aimé voter Jospin (!) mais qu'il était aux Baléares (!); ceux-là croient en l'Unicité de la Volonté Populaire, agrégée par la mécanique magique du Suffrage Universel, incarnée dans son grand avatar le Scrutin-Majoritaire-Uninominal-À-2-Tours-Ouskiaklédeupreumskirestodeuziem'; ceux-là partent donc en quête du Graal de la Cause Nécessaire et Unique de la Grande Déconfiture. Principaux accusés : - les abstentionnistes : visiblement des gonzes qui auraient tous voté Jospin s'ils avaient eu une boule de cristal d'après mes correspondants qui généralisent sans doute abusivement leur propre expérience. Or, soit la logique doit être mathématique et, dans ce cas, le vote des abstentionnistes se répartissant également comme celui des votants ne change en rien les proportions... Soit elle est sociologique, et une brève analyse des sondages (par exemple le Ipsos-France 2 du 24/04) —pour autant qu'ils vaillent quelque chose, sinon, on ne peut rien savoir et on ferme sa gueule—, cette analyse, disais-je, nous montre que les abstentionnistes ont justement le profil des votes de l'extrême-droite et, un peu moins, de l'extrême-gauche... Merde ! Encore un peu et Le Pen était en tête au 1er tour ! - les jeunes : l'exemple même du n'importe quoi, celui-là répétant ce qu'il a entendu au 20 heures de TF1 qui répète une dépêche de l'Afp qui n'a pas été foutu de lire et comprendre un sondage. Un "Sondage Sortie des Urnes réalisé le 21 avril 2002 par CSA pour FRANCE 3 / RADIO FRANCE / ORANGE / LE PARISIEN / AUJOURD'HUI EN FRANCE effectué à la sortie des bureaux de vote auprès d'un échantillon national représentatif de 5352 personnes venant de voter au premier tour de l'élection présidentielle" indique en effet que 20% des 18-24 ans ont voté Le Pen : mais c'est seulement 2 points de plus que la moyenne sur l'échantillon, sachant que la marge d'erreur habituelle de 3 points sur le résultat global est encore plus grande dans le cas d'une sous-catégorie, qu'on nous dit —ailleurs, pas dans la fiche du sondage— qu'environ 30% des personnes venant de voter ont refusé de répondre, que 6% seulement ont réellement déclaré avoir voté Le Pen (a-t-on corrigé tous les chiffres uniformément par 3?); d'autant que "l'enquête Ipsos/Vizzavi, Le Figaro, France 2, Europe 1 et Le Point, réalisée dimanche auprès de 4044 personnes" donne 16% des 15-24 ans ayant voté Le Pen contre 17,2% en moyenne...* Certes, me dit-on, mais c'est encore trop. Certes. - la dispersion des candidatures : ça me la tord, je vais pouvoir y faire un nœud, si ça continue; que les donneurs de leçon de la démocratie formelle viennent se plaindre de ce que les zéléteurs aient eu plus de Choix dans ce qui nous est présenté comme un Choix Éclairé, c'est encore la meilleure de la journée : alors, à la prochaine, vous aurez le Choix entre Hollande et Sarkozy (Gollnisch ayant vu son mouvement dissout comme contraire à la Liberté du Choix), dégagez, y'a rien à voir ! Je vous fais grâce de divers autres diables circonstanciels de seconde catégorie qu'on a proposé à ma vindicte, je commence à me lasser et je sens que vous êtes tous déjà partis. *La palme de la connerie sondagière revient néanmoins à ces journaux qui nous disent pour qui ont voté les profs ou bien qui sont les électeurs de Besancenot, le tout à partir de morceaux des échantillons ci-dessus, même pas stratifiés, c'est-à-dire qui voit une quelconque représentativité à un découpage en catégories de groupes de même pas 200 personnes. Par exemple, sur 150 profs qui ont bien voulu nous répondre et ne nous ont pas envoyé chier, 12 ont déclaré avoir voté Chevènement, ce qui nous autorise à dire que 8% des profs votent Chevènement (à vue de nez ça doit signifier entre 0 et 24% en réalité...). ———————————————————————— Les courriers reçus se réduisent à diverses invites à me faire la peau ou à m'envoyer aux galères, ce qui montre le grand cas que l'unanimisme démocratique fait de ses contradicteurs. ———————————————————————— Alors que ma boîte à courriel croule littéralement sous les méls pleurnichards de tous les mous-du-cul français accusant pêle-mêle les vacances scolaires, les "gaussistes", les abstentionnistes inciviques, notre triste époque et -pourquoi pas- les astres en conjonction défavorable (Mitterrand gouvernait sous les auspices d'Élisabeth Teissier et la doctoresse en sociologie est, si ça se trouve, au 36ème dessous) de la belle déculottée socialiste à la présidentielle française, les statisticiens émérites du laboratoire de politométrie de L'Homme Moderne (LAPOHM) sont enfin en mesure de vous délivrer le résultat de leurs travaux; la coupable est... la traîtresse négresse CHRISTIANE TAUBIRA ! Et je le prouve, grâce à cette brillante équation : (Jospin) 16.12+2.32=18.44%. Or, 18.44%>16.94% (Le Pen) *. La démonstration est faite : avec son obstination idiote à se présenter sous l'appellation radicale de gauche, pour la 1ère fois depuis Michel Crespeau en 1981, et en égalant le score mirifique de ce dernier, la folle guyanaise a agit, peut-être même CONSCIEMMENT, comme un sous-marin de la bête immonde ! Salauds de radicaux ! Honte à vous ! Que les enfants de Roger-Gérard Schwartzentruc et Jean-Michel Bayechose soient maudits jusqu'à la 50ème génération ! Mais la vérité est ailleurs (comme souvent) et plus simple (comme toujours) ! Bien fait pour leur gueule, je fume et je ris ! Et, contre la propagande des moutons votants qui veulent vous mener en troupeau à l'isoloir en forme de front républicain, pour adouber le Truand Chirac, Prince de l'Insécurité et des lois Pasqua, confiez-vous aux Lumières de la Science politométrique : ajoutez Chirac, Bayrou, Madelin et Lepage, ça vous fera 28.43% au 1er tour; en mesurant large, additionnez Le Pen, Mégret, Saint-Josse (qui appelle à voter Chirac) et même Boutin, ça vous fait 24.72% ! La bourgeoisie d'affaires n'a pas besoin de vos voix pour l'emporter, ne vous laissez pas déshonorer ! Note convenue : c'est dans les manifs, les mobilisations quotidiennes auprès de ceux qui sont victimes du système, contre le système, que l'on combat le borgne nauséabond et sa chiraquienne copie "bruyante et odorante". * nota : les chiffres utilisés sont ceux de la page Résultats du Monde et diffèrent d'autres, mais dans aucune série le total (Jospin+Taubira) n'est inférieur au score de Le Pen. ———————————————————————— ———————————————————————— | ||