 Roger-Pol Droit, Le Monde.
France Inter, le 14 avril 2000.
 ravail à la fois savant et vivant, "Mauvaise presse" est un livre
important, dont les répercussions devraient se faire sentir dans les années qui
viennent.
Son originalité est de vouloir comprendre -
sans complaisance, sans mépris - la complexité du travail effectif des journalistes
d'aujourd'hui. Au lieu de s'en tenir aux imprécations devenues aussi habituelles que
stériles, voilà un chercheur qui commence par regarder de près comment agissent ceux
qui ont les mains dans le cambouis ...
Mais il ne se contente pas pour autant de décrire
des comportements. Son objectif est de mettre en oeuvre une critique constructive, qui
pourrait conduire à des régulations nouvelles, mises en oeuvre par les professionnels
eux-mêmes.
Si les journalistes acceptaient par exemple de comprendre comment naît un article de
complaisance ou pourquoi sont publiées des informations insuffisamment contrôlées, si
la discussion avec le public pouvait prendre la forme d'un dialogue suivi, alors
pourraient se mettre en place de nouvelles formes de régulation.
L'idée forte de ce livre, dont les diverses
enquêtes mériteraient évidemment une discussion détaillée, c'est finalement qu'on ne
peut rien faire bouger dans les médias aujourd'hui si l'on en reste à ce mélange
d'ignorance et de suffisance qui a fini par passer pour le dernier chic intellectuel.
Réciproquement, les journalistes doivent cesser de se croire tout puissants, ou
impuissants à changer quoi que ce soit à la situation...
Mais l'enquête débouche sur des propositions pratiques, comme l'instauration d'espaces
de confrontation ou la mise en place de chartes de déontologie.
MEDIARADIOTV.COM.
Chronique des Livres.
 anorama
historique et sociologique des pratiques journalistiques, ce travail de recherche étudie
la crise sévissant dans le milieu professionnel des journalistes. Quels sont les moyens
de régulation de l'activité journalistique ?
Avec cette question d'ordre éthique en toile de
fond, l'auteur propose un modèle "grammatical" de description des pratiques
journalistiques, testé sur l'étude du comportement des journalistes politiques du Monde
dans leurs relations avec les hommes politiques, et confronté à des variations d'ordre
historique (rédaction locale du journal Sud Ouest à Bordeaux, entre 1945 et 1995), et
transnational (analyse comparative de la pratique de journalistes britanniques, italiens,
allemands et français), puis à partir de l'ethnographie d'une émission politique
télévisuelle sur France 2.
Il en ressort trois grammaires relationnelles des
journalistes avec leurs interlocuteurs : publique, naturelle et de la réalisation. Ce
modèle validé permet d'analyser dans la troisième partie de l'ouvrage la dynamique qui
mène les journalistes, dans des secteurs de presse différents, à agir parfois d'une
façon qui leur attire des critiques : reproche de collusion ou de manipulation, de
tromperie ou de voyeurisme, de partialité ou de superficialité, de suivisme ou
d'artificialisme.
Ce parcours fait apparaître un certain nombre
d'enseignements, pour l'exercice du métier de journaliste et sa critique, rassemblé en
fin d'ouvrage en un tableau récapitulatif des règles pratiques que les journalistes sont
amenés à suivre.
Cyril Lemieux est chercheur et enseigne la sociologie des médias à l'IEP de Paris. |
