Analyse de la thèse de Madame Elizabeth Teissier
soutenue le 7 avril 2001 à l'Université Paris V et intitulée :
Situation épistémologique de l'astrologie à travers
l'ambivalence fascination/rejet dans les sociétés postmodernes
 

Table des matières

 Introduction

 La non thèse de sociologie d'Elizabeth Teissier
Bernard Lahire, Sociologue, Professeur à l'ENS Lettres et Sciences Humaines
avec la collaboration de
Philippe Cibois
, Sociologue, Professeur à l'Université de Versailles St-Quentin
Dominique Desjeux, Anthropologue, Professeur à l'Université Paris V

 Une non-thèse qui cache mal une vraie thèse : un plaidoyer pro-astrologique
Jean Audouze, Astrophysicien, Directeur du Palais de la découverte
Henri Broch, Physicien, Professeur à l’Université de Nice Sophia-Antipolis
Jean-Paul Krivine, Rédacteur en chef de la revue Science et pseudo-sciences.
Jean-Claude Pecker, Astrophysicien, Professeur honoraire au Collège de France, membre de l’Institut
Denis Savoie, Historien des sciences, Palais de la Découverte

 Remarques philosophiques conclusives
Jacques Bouveresse, Philosophe, Professeur au Collège de France

 

Lundi 6 août 2001

 

 
[Fichier .doc, 230Ko]
[Fichier.rtf, 115Ko]