eorges Bush Jr. promet, dans ses discours électoraux la « réintroduction des principes bibliques » qui ont donné à l'Amérique ses fondements, tant au plan spirituel que moral. Ce programme passe bien sûr par la systématisation de la peine de mort, la restauration des valeurs patriotiques et familiales ; et sans doute la lutte contre la pornographie et la drogue —sauf bien sûr la drogue télévisuelle.
Bref, tout va bien : un télé-évangéliste postule à la présidence de l'État le plus puissant de la planète !

Pendant ce temps, combien de détenus attendent dans les couloirs de la Mort —les sinistres « Death Row », sans que la conscience morale des classes moyennes en soit quelque peu perturbée. Tuer les pauvres, ou du moins les enfermer, parfois en attente de la dose létale, devient de plus en plus la méthode privilégiée pour résoudre la question sociale. L'exemplarité des peines est considérée par les juges U.S. comme le remède à toutes les turpitudes dont les pauvres sont capables. L'incarcération des mineurs, bien connue pour ses vertus éducatives, bat tous les records. Parfois, on tombe dans le grotesque. Ainsi, d'après Libération (05/11/99), l'âge moyen des suspects de terrorisme tend à s'abaisser puisqu'un collégien de 13 ans a été incarcéré pendant six jours. Qualification de l'infraction : apologie du meurtre, en l'espèce évocation (littéraire) du massacre de Littleton. Modus operandi et arme du crime : utilisation d'un stylo et de papier ! De quoi exciter la conscience morale du sheriff de Ponder (Texas). On se demande bien d'ailleurs à quoi cela peut ressembler PONDER-TEXAS. Bref, au Texas on ne plaisante pas avec les criminels, sans considération pour leur âge ! La vermine crypto-terroriste doit être matée !
On savait déjà les U.S.A. osciller entre la Paranoïa —la peur du complot rouge, black ou islamiste— et le grotesque. Là c'est le grotesque qui l'emporte.

Le même grotesque qui a récemment inspiré quelques fortes pensées à John Mc Enroe. D'après celui-ci, l'infiltration communiste a trouvé une nouvelle cible : l'association des tennismen professionnels (A.T.P.) qui est une organisation « authentiquement communiste », à l'image de la Corée du Nord ! Incroyable ! Mais que fait donc la C.I.A. ?! De quoi, dans un climat de guerre froide, faire trembler toutes les crevures bon chic bon genre qui constituent le public de Roland Garros !
Alors même si le sport est contaminé —pas par le fric, car le billet vert c'est clean— où va la civilisation occidentale ? Comptons sur la thérapie de choc de Bush Jr.. Avec quand même des risques de « dommages collatéraux » !

Reste que, derrière ce déferlement typiquement américain d'hypocrisie moraliste et de bonne conscience, il est une question non dénuée d'intérêt. La religion fait partie de la conscience américaine. Elle en constitue un des mythes fondateurs. In god we trust !
Sur ce terrain, les choses ne s'arrangent guère… En Arkansas ou ailleurs, au nom des valeurs chrétiennes et familiales, on expurge les manuels scolaires. Darwin sent le souffre et les créationnistes de tout poil reprennent l'offensive. Cette offensive de la « Majorité morale » n'offre rien de très nouveau. Même si l'imbécillité des classes moyennes peut être dangereuse !

Ainsi Tocqueville (De la Démocratie en Amérique) avait déjà relevé le danger de despotisme contenu dans le système démocratique U.S..
« La pensée est pouvoir invisible et presque insaisissable qui se joue de toutes les tyrannies. » Du moins était-ce et c'est encore le cas en Europe. Mais beaucoup moins en Amérique où la tyrannie de la majorité s'exerce dans le silence. Dès que la majorité a arrêté son opinion, selon Tocqueville, il n'y a plus qu'à se taire. En clair, le « politiquement correct » n'a pas été inventé dans les années 80. L'indépendance d'esprit et la liberté de discussion sont absents de ce pays. Ce qui était vrai en 1835 l'est encore plus aujourd'hui, où la tyrannie de la majorité dispose de tous les relais de communication électronique, et où la pression sociale du conformisme bat tous les records.
Ainsi poursuit Tocqueville, « En Amérique, la majorité trace un cercle formidable autour de la pensée. Au-dedans de ces limites, l'écrivain est libre ; mais malheur à lui s'il ose en sortir. Ce n'est pas qu'il ait à craindre un autodafé, mais il est en butte à des dégoûts de tout genre et à des persécutions de tous les jours. »
En clair, si la Démocratie n'élimine pas ceux que l'on peut qualifier de dissidents (quoique…), elle entend les réduire au silence. Il serait malvenu de ne pas suivre la voie du troupeau…
Il y a là un léger « problème » dirons-nous : l'exercice formel des libertés ne correspond plus à leur mode d'exercice réel. Dans les faits, la Démocratie peut perfectionner les instruments de la Tyrannie. L'ancien despotisme se contente d'instruments grossiers. Silence on tue ! Le nouveau despotisme U.S., en version soft et consensuelle, attaque la conscience, prive l'esprit de ses défenses immunitaires via C.N.N. ou M.T.V. ! L'idée si démocratique de progrès a engendré de curieux bâtards, qui relèvent au mieux de la tératologie !