Dossier Messier

 

Pour lire pas lu

Pour Lire
Pas Lu

 
   
 
trait.gif (119 octets)
   
index général   Leurs crânes sont des tambours...

Le journal qui mord et fuit...  

Prix : 10 F 

 
    trait gris    

 

Cherchez sur

Ce   Site



messier.rtf , 117 Ko
 Imprimez
 ce dossier
 (fichier rtf, 117Ko)

Index du dossier

Abonnements

  

  

Car Messier courtisait toujours les contestataires

À « Bouillon de Culture » (29.09.2000) : « Finalement les bonnes questions, celles qui concernent la vie quotidienne des citoyens, pas seulement des consommateurs, des citoyens, elles sont posées par José Bové, par les organisations anti-mondialistes, par les ONG, par les mouvements écologistes »

Au « Club de l’économie » (LCI - Sylvestre, 15.09.2000) : « Quand vous regardez un pouvoir, il doit y avoir un contre-pouvoir. Aujourd’hui, l’apparition d’une voie comme celle de José Bové, c’est un contre-pouvoir utile. »

À « Arrêt sur images » (11.12.2000) : « José Bové est nécessaire […] Qu’il y ait nécessité d’avoir ces contre-pouvoirs, oui. Mais pour moi un contre-pouvoir, ce n’est pas uniquement être contre tous les pouvoirs. Limiter la contestation ou la recherche d’un contre-pouvoir à la mondialisation à casser du Mac Do, ça n’est pas la bonne réponse. Par contre, c’est la bonne question. »

Dans Paris Match (21.09.2000) : Messier y est photographié en train de lire La bourse ou la vie, un ouvrage de Philippe Labarde et Bernard Maris, rédacteur en chef adjoint de Charlie Hebdo.

Dans son livre J6m.com : « Comment s’étonner de sa popularité [de José Bové] ? Il pose avec des mots simples et vrais, les bonnes questions, celles que tous les citoyens se posent sur leur avenir, celui de leurs enfants, celles que les politiques n’osent pas souvent affronter, celles que les entreprises n’ont pas souvent l’habitude d’entendre. […] Il faut écouter aussi les autres comme les mouvements écologistes ou ceux qui prônent, dans les régions pauvres, un développement plus adapté au niveau de vie de ces pays. […] Face à la mondialisation des capitaux, à l’internationalisation des entreprises et aux pouvoirs accrus des instances supranationales, s’organise une mondialisation de la contestation. Cela me paraît normal. Et même plus, bénéfique ». (J6M.com, Hachette, 2000, p.233)