L’Internationale sardonique nous a fait parvenir
le communiqué suivant :

 

Au bord du gouffre, Le Monde a commémoré le cinquantenaire de la mort de Joseph Staline en menant une opération de basse police intellectuelle. Pour « répondre » à un livre-réquisitoire, La Face cachée du Monde, les responsables de ce quotidien ont laissé planer sur les auteurs Pierre Péan, Philippe Cohen, sur leur éditeur Claude Durand, ainsi que sur le directeur de L’Express, Denis Jeambar, une imputation d’antisémitisme (Le Monde, 26 février 2003). Edwy Plenel, dictateur des rédactions du Monde et Roi du téléachat a eu recours contre notre journal aux mêmes insinuations abjectes et ridicules. C’est la ligne de défense constante de ce quotidien avili : le linguiste américain Noam Chomsky et le professeur de philosophie au Collège de France Jacques Bouveresse avaient essuyé les mêmes attaques de la part du journaliste maison Nicolas Weill lorsque l’un et l’autre s’étaient risqués à critiquer les médias (3 septembre 1999 pour le premier et 5 mai 2001 pour le second). Il y a moins de trois semaines, Le Monde ajoutait à ces calomnies une tribune affirmant que si Le Monde diplomatique avait existé en 1944, ce mensuel aurait éprouvé de la « sympathie » pour « l’oncle Adolf » (4 février 2003).

Par ces méthodes, dont Daniel Mermet, la Ligue communiste révolutionnaire, les Verts et José Bové ont déjà fait les frais dans d’autres circonstances, Le Monde cherche à dissimuler les critiques dont il est l’objet derrière un rideau de fumée. Il n’a à ce jour réfuté aucun des éléments de preuve qui fondent les accusations de népotisme, de connivence, de balladurisme militant et de trafic d’influence, détaillées dans PLPL depuis juin 2000 et, plus récemment, dans les livres de Pierre Jourde (La Littérature sans estomac), de Daniel Carton (Bien entendu, c’est off) puis de Péan et Cohen.

Dans son encadré consacré à PLPL, Le Monde présente notre journal comme l’inspirateur des auteurs de La Face cachée du Monde. Ayant souvent défini le journalisme comme l’amour des « petits faits vrais », le QVM enchaîne en moins de six lignes une erreur factuelle (le premier numéro de PLPL n’était pas « entièrement consacré au Monde ») et une citation tronquée. Avec cette performance, le QVM peut espérer arracher son oscar de la désinformation à l’armée américaine. Mais pour Le Monde, les carottes sont cuites : les coups portés au quotidien vespéral des marchés compromettent selon lui son « introduction en Bourse, seule garante de l’indépendance du journal »… (QVM, 26 février 2003).

PLPL détruira le parti de la presse et de l’argent.

Vive la Sardonie libre !

Vive PLPL !