Le R*ck est m*rt

Et il a bien raison, rien ne sera pardonné

Merci

{Ne bougez pas je reviens bientôt}

(d’une ville parallèle où j’isole)

je mets tout de suite la video, l’illustration
qui n’a pas directement à voir
mais qui a tout à fait à voir

voilà, j’apprends que la saloperie fasciste qui consiste à nous empêcher de nous cacher le visage dans l’espace public entre en vigueur. Au même moment je vois tous les jours au journal télévisé de france 2, chaine publique que j’assimile à l’espace notoirement public, j’y vois donc chaque jour des reportages dans lesquels les visages de personnes {il se trouve que ce sont des femmes, la dernière a subi une lipolyse ratée dit elle} ont le visage flouté ou coupé, ostensiblement caché au cours du reportage ou au montage. Je pose donc la question de savoir en quel honneur la chaine publique cache t’elle le visage de ces femmes dans l’espace public ? y aurait il donc des cas dans lesquels un individu, à bon droit, préfère ne pas montrer son visage dans cet espace dit public ? y aurait il donc des cas dans lesquels cette présentation du visage serait interdite et, apparemment, jugée dommageable ?
je pense qu’effectivement il y a tout lieu, dans la république fasciste, de dissimuler son identité et son visage
je le revendique

je cite françois fillon, c’est un mec du gouvernement:
« Le vrai sujet, ce n’est pas une question de sécurité, c’est la protection de la femme »
vous savez, après avoir relu marx, j’ai pris le parti de ne plus m’offusquer que l’ideologie dominante soit diffusée par les appareils détenus par les exploiteurs, ça ne peut pas être autrement
donc à partir d’aujourd’hui nous rions beaucoup en regardant leur journal télévisé

ah oui, je suis tombé sur une anecdote dans laquelle lénine visitant paris montrait à ses amis
leur dame de paris
bon, je dis ça comme ça

chacun sait qu’il faut détruire l’état

Dear Guy Mercier
The disastrous Directive to extend the term of copyright protection for sound recordings to 70 years is back on the European Council’s agenda. The FT called the proposal ‘disgraceful’ in an editorial in 2009. The evidence says the move is unwise. Yet without action it looks like the plans will soon become law.

But we can stop this. You can help by writing to your MEPs now to tell them about your concerns, and ask them to make sure the Directive gets proper scrutiny from the European Parliament. You can read more about why writing to your MEP will help on our blog.

The economic evidence is stacked against the proposal. it will benefit only a small number of artists and businesses. Leading IP professors, the UK government’s ‘Gowers Review’ of IP, and independent analysts commissioned by the EU have all said that extending the copyright term is unwise. It will result in large parts of our cultural history being locked up. You can read more about the evidence here.
This is a dreadful idea that will damage our cultural realm for the benefit of a vanishingly small number of people.
So please write to your MEP now and let’s try and see this off.
Thank you,

Jim Killock,
Executive Director, Open Rights Group

Merci, Jim
comme les lecteurs de ce bl*g ont désormais compris qu’il faut détruire la propriété privée et abolir le travail
ils feront ce qu’ils doivent

salut

vous pouvez alors passer à la suite
aujourd’hui c’est ça oui, vous allez me dire c’est facile, ah ah, juxtaposer m*rx et une vidéo pourrie de top 50, ah ah, bon
mais la musique est bien a retenu mon attention dans mon téléphone

hier j’ai failli m’énerver a propos de l’accroche de liberation a propos d’un type nommé aux inrocks
{oui je sais on s’en fout} où ils parlaient de contestation, en fait en lisant le truc le type en question
est clairement un marchand et ne se vante pas autre chose, alors pourquoi liberation a t’il interet
à vanter une image des inrocks comme journal contestataire ?
sans doute parce que libération lui-même s’estime dans la contestation
vantardise marchande, c’est tout
et comme je relisais marx et engels j’aurais pu citer ceci

Les pensées de la classe dominante sont aussi, à toutes les époques, les pensées dominantes, autrement dit la classe qui est la puissance matérielle dominante de la société est aussi la puissance dominante spirituelle. La classe qui dispose des moyens de la production matérielle dispose, du même coup, des moyens de la production intellectuelle, si bien que, l’un dans l’autre, les pensées de ceux à qui sont refusés les moyens de production intellectuelle sont soumises du même coup à cette classe dominante. Les pensées dominantes ne sont pas autre chose que l’expression idéale des rapports matériels dominants, elles sont ces rapports matériels dominants saisis sous forme d’idées, donc l’expression des rapports qui font d’une classe la classe dominante; autrement dit, ce sont les idées de sa domination. Les individus qui constituent la classe dominante possèdent, entre autres choses, également une conscience, et en conséquence ils pensent; pour autant qu’ils dominent en tant que classe et déterminent une époque historique dans toute son ampleur, il va de soi que ces individus dominent dans tous les sens et qu’ils ont une position dominante, entre autres, comme êtres pensants aussi, comme producteurs d’idées, qu’ils règlent la production et la distribution des pensées de leur époque; leurs idées sont donc les idées dominantes de leur époque.

j’ajouterais juste que inrocks veut dire tout simplement non rocks

ok, on s’en fout

le sandwich est fermé

je lis
ceci
parce que c’était là et que j’y suis allé
par un des moyens techniques
de l’internet et par le résultat de mes actions de la journée

à chaque paragraphe, voir à chaque adjectif, je ressens un sentiment intense et précis d’acquiescement ou plutôt de connivence et d’harmonie {mot que je n’aime pas} qui me rappelle quand je prenais des cours de guitare et que j’improvisais des trucs puis que mon prof venait intercaler des phrases et que le tout s’emboitait et s’ajustait si bien dans un mouvement non calculé
je perçois le même sentiment alors que le cours de guitare et ces moments en particulier sont de la pratique et cette lecture est de la théorie
il faut donc faire très attention à tout ça

je sens que je devrais mettre une vidéo, ou une image
mais je m’en fous