26_mardi

{12:35} Ce qui n’est plus possible

non

25_lundi

{15:06} Je n’ai acheté aucun disque à NYC

ni vieux, ni neuf (en fait c’est faux : j’ai acheté qq 78t dont les pochettes ont été dessinées par Alex Steinweiss, $1 pièce), je suis juste allé à Other Music sur mon chemin, pas très inspiré ; j’ai marché dans les rues, rien de plus.
Mais je suis passé devant moult fois.

{14:36} Je n’ai pas trouvé de titre pour ce message, ça parle de The Fall bien sûr, des The Offs, de Basquiat, de deux excellentes compilations, de ska-punk, de raw et de r*ck, de Bobby Moore und so weiter


Dans les notes d’une cédé-réédition-augmentée 2005 Sanctuary reissue, je lis que HMV -la chaîne de magasins- a refusé d’afficher ce recto de pochette, qui suggérait trop la pissotière (WTF?).

En revanche si vous avez US $25,501.00 vous pouvez acheter une sérigraphie de ce dessin de pissotière sur EB*y.
Je n’ai jamais trop aimé Basquiat, je ne sais pas pourquoi, ça devrait me plaire en toute logique, mais on n’est pas toujours logique, peut-être que je n’aime pas Basquiat parce que j’aime Gary Panter.
On voit rarement Panter dans les musées.

Toujours est-il qu’un beau jour les Offs de San Francisco ont déménagé à New York et sont devenus des figures de la scène intello-artiste locale et même que Basquiat a voulu jouer avec eux mais il était vraiment trop mauvais musicien -et même Richard Edson a joué de la trompette avec eux, pourtant.
Toujours est-il qu’en 1984 CD presents a sorti cet album avec la pochette de Jean-Mi, et je n’aime pas vraiment cet album plutôt art-funk-NYC, je dirais.

Normalement, les Offs sont censés être LES pionniers du ska-punk.
Et là, permettez-moi à nouveau de manquer de logique apparente mais moi qui aime bien le ska et le punk, j’ai toujours été reluctant -ah oui, réticent– à l’idée de ska-punk qui m’évoque trop un truc festif avec des types en pantalons larges, chaussures deux-tons, casquettes, section de cuivres et favoris, le tout flambant-neuf, comme la re-création théâtrale d’une Idée, une Idée du « bon-moment-qu’on-va-passer-tous-ensemble-sans-se-prendre-trop-au-sérieux » et -alors même que le genre de groupes qui fait ça est généralement « politique-concerné »- un parfum d’a-politisme contre-révolutionnaire que je n’associe pas du tout mais alors pas du tout avec le R*ck.
Tout ceci étant particulièrement illogique puisque certains des trucs que je mets au panthéon du R*ck comme Wooly Bully ou Surfin Bird sont justement de la musique de danse pour soirées étudiantes de leur époque.
Peut-être que ce sentiment anti-ska-punk a à voir avec le propre vs le brut (Raw vs clean) ? Sais pas.

Toujours est-il qu’hier matin je me suis levé au son de la bébée et après la séquence biberon, et je lui ai passé ce 45 tours de 1978 des Offs, « Johnny Too Bad », leur version énervée du lénifiant classique des Slickers. Et la bébée a fait sa danse que j’aime bien, cette sorte de hula-hoop-calypso-charleston, et j’ai dansé aussi et quand la grande babe s’est levée, on lui a refait tout ça sur le même disque et tout le monde était heureux dans la maison, un bref instant.
Ah oui, parce que si je n’aime pas trop les Offs de New York, j’aimais beaucoup les Offs de San Francisco tels qu’on les entend sur ce 45 tours ou bien sur l’autre 45 tours repris sur ce qui n’est pas loin d’être ma compilation préférée de tous les temps du jour, Let them Eat jellybeans. Et les trois titres sur Can you hear me ? Music from the Deaf Club sont aussi très bien, comme le reste de la compilation où, croyez-le ou pas Tuxedomoon sonne même synth-punk, avant même que de s’acheter des costumes et de s’envoler pour la Belgique. On peut charger une partie des OFFS sur ce blogue bien nommé là : Punk Y Ska para todos, même si certains des liens ne marchent plus.

Ah, et sinon, j’ai acheté ce disque là Revolution starts at closing time, des Serious Drinking, un groupe de Norwich dont je ne me souvenais que vaguement et il s’agit de ska-punks anglais originaux mais ça ne fait pas très ska-punk, l’accent anglais est sublime, il y a une reprise de 12XU, leur 1er Ep a été produit par un producteur de Madness et là il y a même Mr Terry Edwards qui souffle dans un truc.

À noter que ce texte est plein de liens vers des pages où charger des versions numériques des disques dont on parle et que c’est très mal et à déconseiller aux jeunes générations, au moins autant sinon plus que le fait de fumer du tabac.

Sinon : c’est normal que depuis quelques temps le texte s’affiche plus petit sur ce bl*gue qui n’en est pas un ? peut-être depuis que je suis passé à Firefox 4.0 ?

24_dimanche

{17:45} quand j’écoute le dernier burial je me fais l’effet d’être un peu con, quand j’écoute

le dernier hype williams, pas
pourquoi ?
de toutes manières là j’écoute le dernier destroyer

le dernier ceci, le dernier cela
je crois que je voulais écouter willie loco alexander
{comme tout le monde}

hier soir je suis allé au baron samedi écouter max dembo, l’organisateur et son invité junior makhno qui passaient du hip hop
ce qui était bien cool, et puis là je peux écouter son émission de radio compton classic tous les dimanches
et ensuite encore
et max on peut écouter sa sélection ici
ah, oui, dans forced exposure il y avait aussi des articles d’eddie flowers
dites donc

{14:03} révélation

bon, je n’étais pas là et je n’avais pas internet
j’étais ailleurs à côté d’un énorme tas de cartons
à moi, des rebuts de différents déménagements, histoires à la con et j’ai retrouvé toute la collection de magazines r*ck {on va appeler ça comme ça} et j’ai relu 2 numéros de forced exposure
il y avait des trucs de richard meltzer dedans, tout un tas de critiques de disques écrites par 2 types seulement byron coley et jimmy johnson, dans le courrier des lecteurs un truc de 2 pages de charles gocher le mec des sun city girls qui est mort et racontait quelques pérégrinations musicales en extreme orient et que son oncle, je crois, sortait avec yma sumac {tout le monde prononçait son nom ami, apparemment} et l’histoire complète des child molesters, une interview avec drunk with guns, qu’est ce que vous voulez de plus ? ça c’est juste ce que je me rappelle maintenant, ah oui une autre interview de glenn branca et je me suis dit ah bof je ne vais pas lire ça mais il parle de la scéne de boston comment willie loco s’occupait de tous les groupes de leur trouver des concerts et aussi de leur apprendre à jouer ses chansons à lui, et comme glenn branca il supportait pas jonathan richman au tout début mais que quand le premier disque des modern lovers est sorti c’était LE disque il dit glenn branca etc. vous voyez alors après on se demande un peu où est ce qu’un tel magazine existe là maintenant et aussi je me demande moi qui ait lu ces milliers de pages de bomp, oz, crawdaddy, strange things, underground, oh etc.
je me demande comment faire ressortir
bon, j’étais là je crois que je vais m’y prendre
autrement

17_dimanche

{11:58} Kill me Sarah conserve les preuves de certaines forfaitures…


Et il a bien raison, rien ne sera pardonné

Merci

{Ne bougez pas je reviens bientôt}

16_samedi

{19:40} Vacance du pouvoir

(d’une ville parallèle où j’isole)

15_vendredi

{21:34} rien à dire {de plus}

13_mercredi

{21:16} une contradiction

je mets tout de suite la video, l’illustration
qui n’a pas directement à voir
mais qui a tout à fait à voir

voilà, j’apprends que la saloperie fasciste qui consiste à nous empêcher de nous cacher le visage dans l’espace public entre en vigueur. Au même moment je vois tous les jours au journal télévisé de france 2, chaine publique que j’assimile à l’espace notoirement public, j’y vois donc chaque jour des reportages dans lesquels les visages de personnes {il se trouve que ce sont des femmes, la dernière a subi une lipolyse ratée dit elle} ont le visage flouté ou coupé, ostensiblement caché au cours du reportage ou au montage. Je pose donc la question de savoir en quel honneur la chaine publique cache t’elle le visage de ces femmes dans l’espace public ? y aurait il donc des cas dans lesquels un individu, à bon droit, préfère ne pas montrer son visage dans cet espace dit public ? y aurait il donc des cas dans lesquels cette présentation du visage serait interdite et, apparemment, jugée dommageable ?
je pense qu’effectivement il y a tout lieu, dans la république fasciste, de dissimuler son identité et son visage
je le revendique

je cite françois fillon, c’est un mec du gouvernement:
« Le vrai sujet, ce n’est pas une question de sécurité, c’est la protection de la femme »
vous savez, après avoir relu marx, j’ai pris le parti de ne plus m’offusquer que l’ideologie dominante soit diffusée par les appareils détenus par les exploiteurs, ça ne peut pas être autrement
donc à partir d’aujourd’hui nous rions beaucoup en regardant leur journal télévisé

ah oui, je suis tombé sur une anecdote dans laquelle lénine visitant paris montrait à ses amis
leur dame de paris
bon, je dis ça comme ça

chacun sait qu’il faut détruire l’état

{18:51} tactique

Dear Guy Mercier
The disastrous Directive to extend the term of copyright protection for sound recordings to 70 years is back on the European Council’s agenda. The FT called the proposal ‘disgraceful’ in an editorial in 2009. The evidence says the move is unwise. Yet without action it looks like the plans will soon become law.

But we can stop this. You can help by writing to your MEPs now to tell them about your concerns, and ask them to make sure the Directive gets proper scrutiny from the European Parliament. You can read more about why writing to your MEP will help on our blog.

The economic evidence is stacked against the proposal. it will benefit only a small number of artists and businesses. Leading IP professors, the UK government’s ‘Gowers Review’ of IP, and independent analysts commissioned by the EU have all said that extending the copyright term is unwise. It will result in large parts of our cultural history being locked up. You can read more about the evidence here.
This is a dreadful idea that will damage our cultural realm for the benefit of a vanishingly small number of people.
So please write to your MEP now and let’s try and see this off.
Thank you,

Jim Killock,
Executive Director, Open Rights Group

Merci, Jim
comme les lecteurs de ce bl*g ont désormais compris qu’il faut détruire la propriété privée et abolir le travail
ils feront ce qu’ils doivent

salut

12_mardi

{20:32} vous avez fini de {re}lire marx et engels

vous pouvez alors passer à la suite
aujourd’hui c’est ça oui, vous allez me dire c’est facile, ah ah, juxtaposer m*rx et une vidéo pourrie de top 50, ah ah, bon
mais la musique est bien a retenu mon attention dans mon téléphone

hier j’ai failli m’énerver a propos de l’accroche de liberation a propos d’un type nommé aux inrocks
{oui je sais on s’en fout} où ils parlaient de contestation, en fait en lisant le truc le type en question
est clairement un marchand et ne se vante pas autre chose, alors pourquoi liberation a t’il interet
à vanter une image des inrocks comme journal contestataire ?
sans doute parce que libération lui-même s’estime dans la contestation
vantardise marchande, c’est tout
et comme je relisais marx et engels j’aurais pu citer ceci

Les pensées de la classe dominante sont aussi, à toutes les époques, les pensées dominantes, autrement dit la classe qui est la puissance matérielle dominante de la société est aussi la puissance dominante spirituelle. La classe qui dispose des moyens de la production matérielle dispose, du même coup, des moyens de la production intellectuelle, si bien que, l’un dans l’autre, les pensées de ceux à qui sont refusés les moyens de production intellectuelle sont soumises du même coup à cette classe dominante. Les pensées dominantes ne sont pas autre chose que l’expression idéale des rapports matériels dominants, elles sont ces rapports matériels dominants saisis sous forme d’idées, donc l’expression des rapports qui font d’une classe la classe dominante; autrement dit, ce sont les idées de sa domination. Les individus qui constituent la classe dominante possèdent, entre autres choses, également une conscience, et en conséquence ils pensent; pour autant qu’ils dominent en tant que classe et déterminent une époque historique dans toute son ampleur, il va de soi que ces individus dominent dans tous les sens et qu’ils ont une position dominante, entre autres, comme êtres pensants aussi, comme producteurs d’idées, qu’ils règlent la production et la distribution des pensées de leur époque; leurs idées sont donc les idées dominantes de leur époque.

j’ajouterais juste que inrocks veut dire tout simplement non rocks

ok, on s’en fout

le sandwich est fermé

11_lundi

{18:03} de chasser le matin, de pêcher l’après-midi, de pratiquer l’élevage le soir, de faire de la critique après le repas, selon mon bon plaisir, sans jamais devenir chasseur, pêcheur ou critique.

je lis
ceci
parce que c’était là et que j’y suis allé
par un des moyens techniques
de l’internet et par le résultat de mes actions de la journée

à chaque paragraphe, voir à chaque adjectif, je ressens un sentiment intense et précis d’acquiescement ou plutôt de connivence et d’harmonie {mot que je n’aime pas} qui me rappelle quand je prenais des cours de guitare et que j’improvisais des trucs puis que mon prof venait intercaler des phrases et que le tout s’emboitait et s’ajustait si bien dans un mouvement non calculé
je perçois le même sentiment alors que le cours de guitare et ces moments en particulier sont de la pratique et cette lecture est de la théorie
il faut donc faire très attention à tout ça

je sens que je devrais mettre une vidéo, ou une image
mais je m’en fous

10_dimanche

{21:26} rentré hier soir vers 2 heures du matin, je claque la porte de chez moi et dans le

noir je pense

claro que si!

pourquoi ?!

9_samedi

{18:00} et il y a 2 ans

rien, le 9 avril
mais la semaine est pas mal

{17:09} il y a un an

j’écrivais {?}
ça
et, tiens,
le type en question
pas le nazi de skrewdriver
l’autre, passe tout à l’heure
en concert

c’est incroyable, quoi

7_jeudi

{22:13} ET VIVE LE PROLETARIAT!

{22:07} on ne peut pas discuter une aussi belle musique

5_mardi

{23:13} Tout est dit

épiphanies & ciguë

4_lundi

{15:36} comment en est on arrivés là ?!

vivement le p*nk qu’on soit débarrassé de toute cette merde franchement
ras le bol

2_samedi

{14:03} Disque qui fait pleurer

#1